
Tech
3Dプリンターでレバーレスコントローラー自作への道:Adventurer 3での試作と限界
レバーレスコントローラーの自作を決意したものの、愛機Adventurer 3の造形サイズ制限と老朽化による度重なる失敗に直面。大型筐体出力の壁と最新3Dプリンターへの移行の経緯を徹底解説する。
6 min read
Read
| 比較項目 | 1号機(旧モデル)の課題 | 2号機(新モデル)の改良点 |
|---|---|---|
| ボタン交換構造 | 天板ごと挟み込むため交換が絶望的 | 独立穴+調整リングで単体交換が可能に |
| ボタン配置 | 無駄な16mmボタンが5個 | 16mmを4個に削減し、左手用24mmを新設 |
| USB接続 | 専用ねじ止めコネクタ(高コスト・入手難) | 汎用変換コネクタ+ケーブルで低コスト化 |
| ケース剛性 | 側面を押すとたわむ(操作性に悪影響) | 底板にリブを追加し、ソリッドな剛性を実現 |
| 天板の着せ替え | 全分解が必要で事実上不可能 | M3ネジで簡単着脱、気分でカラーチェンジ |

レバーレスコントローラーの自作を決意したものの、愛機Adventurer 3の造形サイズ制限と老朽化による度重なる失敗に直面。大型筐体出力の壁と最新3Dプリンターへの移行の経緯を徹底解説する。

長年愛用したAdventurer 3の限界に直面し、Bambu Lab P2S Comboへの乗り換えを決意。スペック表には現れない「実際の運用ストレス」をどう解決するのか、競合機との比較を交えて徹底解説する。

アストンマーチン・ホンダの深刻な不振の原因は?F1公式テレメトリからメルセデス・アウディと比較し、どの程度の出力制限をしていて、トラブルが解決したらどの程度のタイムゲインができるのかを計算してみた。